ITT: minden amivel jót tehetsz a szervezetednek, ÉS a módszer tudományos megközelítése!
Miért jó a diet feliratú termék, holott ugyanúgy van benne szénhidrát? :O
Mert zsír nincs benne és lassú lebonlású szénhidrátja értelemszerûen lassan bonlik le, tehát a vérben mindvégig folyamatos szinten lesz a szénhidrát és az INZULIN is!
Ergo: ha ezt eszed nem baszod szét a: hasnyálmirigyed
örülök, hogy sikerült a pótvizsga és az isiben végre eljutottatok a szerves kémiához, de azért ne gondold, hogy most valami szupertitkos belsõs infók birtokába jutottál
sziasztok, WebSDR vagyok, rövidhullámú rádiót sztímelek keresztül az internetjeiteken, de pont a buzzer sávjában nem fogok, hehe. http://websdr.ewi.utwente.n...
anonnak mi a véleménye errõl? tényleg lesz ilyen pár év múlva? vagy az egész csaj szájenszfiksön? mondjuk 10 évvel ezelõtt én se nagyon tudtam volna elképzelni egy iPhone hogy kijelzõ gombok nélkül és taperolok egy kijelzõt
Pedig a touch screen nagyon régi technológia, PDA-kban ezer éve bent van. Szerintem simán el tudtam volna képzelni, ha valaki 10 éve azt mondja, hogy kijön majd egy olyan PDA, ami mobiltelefon is egyben és jobb lesz az érintõképernyõ használhatósága. Ez akkor sem tûnt volna nagy varázslatnak.
>>3
a komplex elemzés ok, az nagyon jövõ, de a gyakoribb szennyezõ (pl. vegyi anyagok) azonosítása nem lehetetlen... a hajlékony kijelzõ már 2007-ben létezett (Sony)....
Amúgy ha a technologia fejlödését akarod látni, kérdezd meg a most 50 éves korosztályt mit gondoltak volna arról, ha azt mondják nekik 20 éves korukban, hogy rövidesen kb.20 év múlva mindenkinek lesz számítógépe van akinek több is... vagy 1990-ben mit mondtak volna arra, hogy 10 év múlva Mo.-on minden 2. embernek mobiltelefonja lesz???
nekem kisgyerekkoromban volt ilyen könyvem azóta gond nélkül látom az ilyet
tanulásnak jó volt, hogy a könyvben volt a kép fölött két segédpont, és akkor fókuszáltál jó helyre ha a kettõ helyett pont hármat láttál (a jobb szemed ott látta a jobb oldali pontot ahol a bal szemed a bal oldali pontot), illetve ha elé fókuszálós kép volt akkor pont fordítva.
ha nincsenek pontok, akkor még mûködõ módszer (a mögéfókuszálós képeknél) ha egy tükrözõdõ felületen vannak, amiben a saját tükörképünkre fókuszálhatunk: pl ha egy üveglap mögé rakjuk a nyomtatott képet. így ha jó távolságra állunk akkor magától összeáll a kép.
egyébként ha egyszer ráérez az ember onnantól könnyû lesz tényleg.
egyébként /s/-be vagy /h/-ba jöhetne egy témába vágó thread.
Elmélet - nagyon egyszerû
* van egy kép a monitorodon 'eredeti'
* két szemed van 'bal' és 'jobb'
* kettõ képet látsz mindig: egyet a 'bal' és egyet a 'jobb' szemeddel
* végül a látásod/agyad rakja össze a 'bal' és 'jobb' szemeddel látott képet egy három dimenziós képpé
* a jó megoldás az ha látod, hogy a lapos monitoron rajta van az 'eredeti' lapos kép (valószínûleg a legkönnyebben így is rakja össze az agyad)
* ha trükkös a kép, akkor láthatod másként is (pl. a képet a monitor mögött/elõtt látod, kidomborodó alakzatok stb.)
A trükk
* jól mondották az elõttem szólók, a kulcs a fókusz
* ha a monitor síkjára fókuszálsz, akkor láthatod az 'eredeti' (sima, lapos) képet
* ezekben az a csel, hogy úgy is össze lehet õket rakni, ha messzebbre, vagy közelebbre fókuszálsz
* persze nehéznek tûnhet, hogy máshova fókuszálj, amikor a monitorodon nézed az 'eredeti' képet
>>23
Valójában közelebbre fókuszálni nagyon egyszerû. Elég ha belógatsz valamit a monitorod és a szemed közé...pl. a mutató ujjad.
Szóval a mutatóujjad közelebb van, mint a monitor, tehát amikor ténylegesen mutatóujjad nézed, akkor közelebbre fókuszáltál a monitornál.
Na most elérheted azt, hogy továbbra is a mutatóujjadra fókuszálsz, de a háttérben figyeled az elmosódott monitort. Ha észre veszed, hogy valamit kétszerezve látsz a monitoron, akkor jó úton jársz. Két külön képként látod a jobb és bal szemed által érzékelteket.
Itt jön a neheze. Ezt a két külön képet most nem úgy kell összerakni, hogy megint a monitor síkja jöjjön ki, hanem az a bizonyos trükkös alakzat. Protip: nem véletlenül vannak ismétlõ részek >>0 képen